太离谱了！家长花巨资保录上海纽约大学被骗惨：假面试假录取，竟被骗在酒店上网课！

据赏金大对决整理：

按网上传的说法，酒店的一间房里， 一个孩子对着电脑上课，一上就是两个多月。

家长还以为，孩子读的是上海纽约大学。

可我10月25号点开的那条小红书笔记，吵的根本不是这个。

笔记标题的意思是： 上纽那件事大家都知道了吧，家长群都炸锅了。

我一开始也以为是在说骗局，往下翻了才发现，对不上。

【点开才发现，家长群吵的是值不值】 笔记讲的是另一档子事： 读上纽，到底还算不算申请美国研究生的好跳板。

作者说，家长们已经分成两拨，谁也不服谁。

支持的那拨，理由其实挺实在。

上纽挂在纽约大学的体系下，每个学生都得出去读至少一个学期，不少人直接去纽约本部。

课程是英文的，成绩单的样子跟美国本土学校差不多，推荐信也多半出自外教之手。

在他们看来，美国那边的招生官看得懂这一套，同样的分数，信任度高一截。

往届也确实有人进了顶尖院校。

反对的那拨就泼冷水了。

他们说，别以为读了上纽，报纽约大学的研究生就有内部照顾，没有保送，也没有降分，该跟全世界的人一块儿挤，还得挤。

现在申请美国研究生的人越来越多，上纽这块牌子的分量，正在被稀释。

再算算账，四年读下来，加上出国交换的开销，轻松超过一百万，不少家长算完，觉得结果配不上这笔钱。

【一百万花出去，买到的只是一张入场券】 我把整篇笔记翻完，印象深的反倒是作者自己给的提醒：上纽是个好平台，但 不是申美捷径 。

别信机构嘴里的申美保送，多找往届毕业生问问，看看同专业这几年到底都去了哪儿，别光盯着那几个顶尖的个例。

笔记里还画了一幅很具体的像：适合的孩子，自己早就想去美国读研，英语底子好，能自己管自己学习；

适合的家庭，钱够，四年的学费、住宿，再加出去交换的生活费都扛得住，政策和签证变了脸，也认。

反过来，想靠上纽低分捡漏美国名校的，劝你慎重。

我看到这儿停了一下。

你数数这些条件，哪一条是花钱能买来的？

孩子想不想去，学不学得动，政策哪天变，一条都买不到。

一百多万砸进去，换回来的是坐进场子里的资格，能不能赢，还得靠孩子自己，再加点运气。

笔记后半段还有几句大白话。

交换那个学期，主动去找教授，争取做点研究，一封分量重的推荐信，比啥都管用；

别光顾着体验，把绩点扔了；

美国那边政策、签证说变就变，英国、新加坡、香港也得留条后路，别把鸡蛋全放一个篮子里。

【评论区没几个人夸学校，都在掰着手指算账】 评论区才是真热闹。

有人说得干脆：要是能考上国内的好大学，犯不着花这么多钱。

还有一位网友的话，我读了好几遍：这世上有些事，有钱也只能干瞪眼，生病、死亡、孩子不爱读书，再添一个，去美国。

另一头，有人算的是大账：美国物价在涨，国内是另一番光景，这时候去美国留学，划算程度比以前低了。

也有人打圆场，说家里有钱、英语又好、够不上好的211的，去读挺好。

还有位网友问得扎心：当初要是选了上纽，最后又不出国读硕博，这钱还有啥意义？

再往下，一位网友回了句 “只花百万，性价比够高的” ，我猜多半是反着说的。

中不中？

反着听，才是真话。

那个问题，我琢磨了半天。

上纽这条路的价值，很大一部分系在后面那一环：出去，读研，回来或者留下。

一环扣一环，每一环都带着变数，家长手里攥着的，其实是一串没人敢打包票的东西。

【回头再看酒店里那个孩子】 说回开头那间酒店房。

这个骗局的说法，不是这几天才冒出来的，我翻到的讲法里，说的是快两年前的事，教育圈早就传过。

每个细节我没法替谁证实，只能把网传的版本摆出来：机构先跟家长说孩子初审过了，爆料的人说，其实没过；

接着租了酒店，找人扮面试官，演了一场校园日面试，转头就宣布孩子拿到了预录取。

后面的发展，连爆料的人都没想到。

孩子大概是被这个预录取鼓了劲，高考真考过了线。

谎圆不下去，机构又伪造录取通知书和入学的东西，开学了，拿学校装修当借口，把孩子带去酒店上网课。

两个多月后，家长觉得不对，自己给学校打电话，这才知道真相，随后报了警。

至于六百万这个数，也是网传的说法。

有文章说骗子后来被法办了，更细的处理结果，我没查到。

学校这边的态度倒是一直没变过：没授权任何机构替它招生，没有内部名额，没有保录；

录取只走官方的申请系统，申请材料、校园日表现，再加高考成绩，一块儿看。

谁说花钱能保，就是骗。

两件事摆在一块儿，我反而愣了一下。

一边是花上百万走一条真路，吵的是值不值；

一边是花几百万买了一条假路，栽在一个保字上。

骗子卖的东西，恰恰是真路上缺的那样：确定。

没人能保证孩子读完去哪儿，笔记作者不敢，学校不敢，评论区里吵得凶的那几位也不敢。

偏偏有人敢，还敢把话说满，那他卖的就不是名额，是家长夜里睡不着的那点焦虑。

要是换了我，说实话也会心慌。

孩子就一个，钱花出去收不回来，谁不想听一句“放心，稳了”？

可越想听这一句，越得多问一句：谁有资格替学校打包票？

笔记的结尾，我倒是赞成。

争议的根子，不是学校变差了，是大家终于不再把它当神话看。

适合的人，它是

赏金大对决将继续整理相关资讯。